Sandy
pre 9 godina
"žene imaju tendenciju da se više bave odgajanjem dece, a kako trajno odsustvo partnera označava znatno nižu stopu preživljavanja potomstva, emocionalno neverstvo predstavlja veći faktor rizika. Nije bitno da li i koliko je muškarac odsutan, dok god se na kraju dana vrati da preuzme brigu o detetu. "
Smesan "zakljucak" koji sledi, a ne samo logicki netacan i u sukobu sa prethodno navedenom hipotezom. Tvrdi se da je zenama bitno da ne dodje do emotivne prevare a onda se Implicitno (naravno ne eksplicitno) zakjucuje da je nebitno, tj bitno je samo da se on vrati kuci, donese pare i preuzme brigu o detetu na taj nacin. Pa nije li to onda znak da joj je NEbitna i emotivna prevara/njegova odustva?
Istrazivanje je banalizovano, protumaceno na pogresan nacin kao sto se redovno desava u clancima ove vrste. Da nije smesno bilo bi tuzno. Da ne spominjem i komicno jer danas je mnogo emancipovanih zena u svetu, gde i sama zivim, vise nego sposobno da ako zatreba sama izdrzava potomstvo. Normalnoj zeni je itekako bitna emotivna vernost ne zato da bi iskoristavala nekog i zivela kao parazit (sto ogroman broj zena i cini, zensko sam inace i vidim sta rade) nego sto je vernost, ljubav i iskrenost valjda osnov svake stabilne i zdrave veze.
2 Komentari
Sortiraj po: